(Green European Journal‘dan çevirilmiştir.)
Netanyahu, İsrail’in AB ve uluslararası kuruluşlardaki pozisyonlarını desteklemek için Avrupa aşırı sağ partileri ve liderleriyle ilişkiler geliştirdi. Karşılığında, Avrupa’nın tarihi antisemitizminin doğrudan mirasçılarının imajlarını temizlemelerine yardımcı oldu. Ancak pragmatik alışverişin ötesinde, bu şüpheli ittifak paylaşılan bir yerli ve İslam karşıtı ideolojiye dayanmaktadır.
Şubat 2019’da Viktor Orbán’ın İsrail ziyareti sırasında Başbakan Benjamin Netanyahu, Kudüs’ten Brüksel’e ve uluslararası topluma hitaben yaptığı konuşmada İsrail ile Macaristan arasındaki güçlü bağı vurguladı. Netanyahu’ya göre bu bağ , iki ülkenin “geçmişte” ve “şimdi” paylaştığı “birçok şeye” dayanıyordu. Netanyahu, İsrail ve Macaristan’ın “ortak değerleri ve ortak çıkarları paylaşan küçük ülkeler, demokrasiler” olduğunu ileri sürdü.
Netanyahu’nun İsrail’i ile Orbán’ın Macaristan’ı arasındaki ittifak, İsrail’in Avrupa radikal-sağ popülist partileri ve hükümetleriyle uyumlu sağcı popülist bir otoriter güce dönüşmesinin derin dönüşümünü yansıtıyor. Netanyahu’nun liderliğinde İsrail, Avrupa’nın popülistleriyle bağlarını güçlendirdi ve işgal altındaki Filistin Toprakları’ndaki yerleşim genişlemesini sürdürürken daha geniş dış ve iç gündemini ilerletmek için ulusal çıkarcı Avrupa şüpheciliğini benimsedi.
İslam’a karşı birleştik
Netanyahu 1996’da ilk kez iktidara geldiğinde, Yahudiler Avrupa’da yaygın bir zulümle karşılaşmadılar ve İsrail kıta genelinde diplomatik bir iyi niyet dönemi yaşadı. Yine de, Netanyahu ve Likud partisi, Avrupa’nın tarihi antisemitizminin doğrudan mirasçıları olan radikal sağ popülist partiler ve hükümetlerle ilişkiler geliştirmeye çalıştı. Bu yeni müttefikler, karşılıklı diplomatik girişimlerle hızla karşılık verdi.
Dikkat çekici bir örnek Belçika’nın Vlaams Belang (VB, Flaman Çıkarı) partisidir. Kurucularının Nazi işbirlikçiliğine ve geçmiş liderlerinin Holokost şüpheciliğine rağmen, parti artık İsrail’i hararetle destekliyor. Eski VB lideri Filip Dewinter, partinin “çoğu zaman… İsrail’i savunan tek [parti]” olduğunu iddia ediyor, ancak eleştirmenler partiyi “Yahudi parası karşılığında milliyetçiliğe ihanet etmekle” ve “uluslararası Siyonizm için eğilmekle” suçluyor. 2000’lerin başından bu yana, parti yalnızca nadiren antisemitizmle suçlandı ve kendisini Yahudi çıkarlarının savunucusu olarak konumlandırdı. Dewinter, “Avrupa’da İslam’a karşı mücadelede Yahudi ve Flaman halkları arasında ortak bir çıkar olduğunu” savunuyor ve Yahudileri bu mücadeleye katılmaya çağırıyor: “Yahudiler, aşırı İslam’a karşı mücadelede bizim silah arkadaşlarımızdır… [Onlar] Avrupa kültürünün bir parçasıdır. İslam değildir”.
Kendisini İsrail’in “radikal İslam’a karşı müttefiki” olarak konumlandıran parti, Aralık 2010’da İsrail’e yaptığı bir delegasyonda diğer Avrupa popülist partilerine katıldı. Grup, Knesset’te bir bakan yardımcısı ve İşgal Altındaki Filistin Toprakları’ndaki Yahudi yerleşimci liderleriyle bir araya geldi. Bu ziyaret sırasında Dewinter ve meslektaşları, “Kudüs Deklarasyonu”nu yayınlayarak “İsrail Devleti’nin varlığına” ve “özellikle İslami teröre karşı her türlü saldırıya karşı kendini savunma hakkına” desteklerini taahhüt ettiler .
Hamas’ın 7 Ekim ve İsrail’in Gazze’ye yönelik savaşının ardından, VB partisi üyeleri İsrail’e açık destek gösterdi. Temmuz 2024’te parti, Belçika’ya büyük bir Filistinli akınıyla birlikte Müslüman köktenciliği ve antisemitizminin potansiyel olarak eşlik etmesi konusunda ciddi endişelerini dile getirdi. Belçika Parlamentosu’nun VB üyesi Sam van Rooy, gelecekteki Belçika İltica ve Göç Bakanı’na soru sormayı planladığını belirtti. Van Rooy, “bu kadar çok Filistinlinin neden Belçika’yı seçtiğini ve Gazze’den ülkemize nasıl geldiklerini” anlamak istiyor . Filistinliler arasında Hamas’a desteğin arttığını gösteren araştırmalara atıfta bulundu ve yüzde 72’sinin İsrail’deki 7 Ekim saldırısını desteklediği bildirildi.
Beklenmedik bir Alman müttefiki
İsrail’in Almanya’nın Alternative für Deutschland (AfD) partisiyle ilişkisi, partinin açık antisemitizmi ve neo-Nazi bağları nedeniyle daha ihtiyatlı olmuştur. Buna rağmen, İsrailli şahsiyetler zaman zaman partiyle daha yakın bağlar kurulmasını savunmuşlardır. Ağustos 2019’da, Netanyahu’nun Likud partisiyle uyumlu bir günlük gazete olan Israel Hayom , AfD ile resmi diyalog çağrısında bulunarak, İsrail’in müttefik bulabildiği her yerde ulusal çıkarlarını takip etmesi gerektiğini savunmuştur. Gazete, “bugün İsrail ve Avrupa Yahudileri için en büyük tehdit Sağdan değil, Soldan ve Arap ve Müslüman göçmen topluluklarındaki ortak seçmenlerden geliyor” iddiasında bulunmuştur .
Mayıs 2020’de başbakanın oğlu Yair Netanyahu, AB’nin dağılması çağrısında bulunan tweet’inin ardından AfD için bir poster figürü haline geldi. İsrail’deki AB Delegasyonu’na yanıt olarak şu tweet’i attı : “Schengen bölgesi öldü ve yakında sizin kötü küreselci örgütünüz de öyle olacak ve Avrupa özgür, demokratik ve Hristiyan olarak geri dönecek!” Avrupa Parlamentosu’nun eski AfD üyesi Joachim Kuhs, bu tweet’ten yararlanarak mesajının yanında Yair Netanyahu’nun görüntüsünün yer aldığı bir grafik oluşturdu . Ekim 2023’ün ortalarında, 7 Ekim katliamının ardından AfD’li Alexander Gauland Bundestag’da “Alman sokaklarında Hamas kutlamalarının dayanılmaz” olduğunu ilan etti . Parti, Hamas destekçilerinin Alman vatandaşlığının iptal edilmesini talep etti .
“Biz İsrail’iz”
AfD’ye karşı dikkatli yaklaşımının aksine, Netanyahu hükümeti İtalya’nın Lega partisini açıkça kucaklıyor. Lega lideri Matteo Salvini, İsrail’i “Avrupa’nın korunması için bir kale” ve “Batı hakları ve değerlerinin kalesi” olarak görüyor , AB’nin İsrail-Filistin çatışması konusundaki “dengesiz” duruşunu ve İsrail’i “her 15 dakikada bir” kınamasını eleştiriyor. Bu karşılıklı hayranlık, Salvini’nin kendisini “İsrail’in bir dostu ve kardeşi” olarak tanımlamasında (ve Netanyahu’nun onu “İsrail’in büyük bir dostu” olarak adlandırmasında) açıkça görülüyor. Eski İsrail Kamu Güvenliği, Stratejik İşler ve Enformasyon Bakanı Gilad Erdan, ortak gündemlerini vurguladı : “Avrupa ve İsrail’i tehdit eden radikal İslamcı teröre karşı mücadelede ortağız”.
Gençliğinde 18 ayını İsrail’de gönüllü olarak geçiren Wilders, daha önce İsrail’e onlarca ziyaret gerçekleştirmiş ve ülkeye olan hayranlığını açıkça dile getirmişti.
Salvini, antisemitizmi İsrail karşıtı duyguya bağlayarak ve Avrupa antisemitizmini İslamcı aşırılıkçılara atfederek bu görüşe katılıyor. AB’deki “İsrail karşıtı önyargıyla” mücadele etme sözü verdi. Ekim 2023 ortasında Salvini, İsrail’deki Hamas saldırılarının “savaş değil, barbarlık” olduğunu ilan etti . Bir ay sonra Salvini, İtalyan medyasına “Hamas’ın sivilleri canlı kalkan olarak kullandığını” söyledi ve “bu, bu insanların vahşetini kanıtlıyor” diye ekledi. […] Bununla birlikte, İsrail’in tepkisinde çok dikkatli olmasını umuyorum, ki bu olanlardan sonra kaçınılmazdır.”
Netanyahu’nun İsrail’i, İslam karşıtı duruşuyla bilinen Geert Wilders ve onun Partij voor de Vrijheid (PVV, Özgürlük Partisi) ile benzersiz bir ilişki geliştirdi. Diğer Avrupa aşırı sağ partilerinin aksine, İsrail PVV’yi antisemitik veya faşist kökenlere sahip olarak görmüyor. Gençliğinde bir yerleşim yerinde gönüllü olarak 18 ay geçiren Wilders, İsrail’e düzinelerce ziyaret gerçekleştirdi ve ülkeye olan hayranlığını açıkça dile getiriyor . “İsrail bir deniz feneri ve karanlık ve zalim bir bölgedeki tek demokrasidir,” diyor. “Bizim bir parçamız, Avrupa kimliğimizin bir parçası. İsrail bizim savaşımızı yürütüyor. İsrail’e karşı mücadele bize karşı bir mücadeledir. Biz İsrail’iz.”
Wilders’ın Likud liderliği için çekiciliği ideolojik duruşunda yatıyor. Şöyle savunuyor : “İsrail-Filistin çatışması bölgesel değil. Bu iddiayı ortaya atanlar ne hakkında konuştukları hakkında hiçbir fikirleri yok. Batı Şeria’yı ve Kudüs’ün bazı kısımlarını Filistinlilere geri verirseniz, bu çatışmayı sona erdirmez. Belirli bir süre sonra -bir ay, bir yıl, on yıl- geri kalan toprağı isteyecekler, çünkü bu ideolojik bir çatışma. Dolayısıyla çözüm bölgesel olamaz, ideolojik olmalı.” Kasım 2024’te Amsterdam’da Yahudileri hedef aldığı iddia edilen gruplar tarafından İsrailli futbol taraftarlarına yapılan saldırının ardından Wilders, saldırganların “hepsinin Müslüman” ve “çoğunlukla” Faslı olduğunu iddia ederek “biz [Hollanda] Avrupa’nın Gazze’si olduk” dedi .
Wilders, Likud’un liderliğine açıkça hayranlık duyuyor. Kendisi gibi eski Başbakan Ariel Sharon’un da “Batı tarafından büyük ölçüde şeytanlaştırıldığını, ancak benim için bir rol model görevi gören harika bir politikacı olduğunu” kabul ediyor .
AB’yi zayıflatmak
Netanyahu’nun erişimi, Macaristan, Polonya, Çekya ve Slovakya’dan oluşan Visegrád Grubu ülkelerine (V4) kadar uzanıyordu. Temmuz 2017’de Macaristan’a yaptığı V4 zirvesi ziyareti – 1989’da Macaristan-İsrail ilişkilerinin yeniden kurulmasından bu yana bir İsrail başbakanının Macaristan’a yaptığı ilk ziyaret – beklenmedik bir ” sıcak mikrofon olayı ” nedeniyle dikkat çekti. V4 liderleriyle kapalı kapılar ardında yapılan bir toplantı sırasında Netanyahu, yanlışlıkla AB’yi eleştirirken ve İran ve İsrail-Filistin çatışması konusunda AB’nin fikir birliğini baltalamak için destek ararken kaydedildi. Netanyahu’nun stratejisi, AB ve BM forumlarında V4 desteği karşılığında İsrail’in güvenlik, siber, yüksek teknoloji, tarım ve teknoloji alanındaki uzmanlığını sunan diplomatik bir ittifak kurmayı amaçlıyordu. Bu strateji başarılı oldu ve İsrail ile V4 ülkeleri arasında giderek daha yakın bağlar oluşmasına yol açtı.
Şubat 2019’da Kudüs, Avrupa dışındaki ilk V4 zirvesine ev sahipliği yapmaya hazırlanıyordu. Ancak zirve, İsrail Dışişleri Bakanı’nın Polonya’nın antisemitizmi hakkındaki yorumları nedeniyle İsrail ile Polonya arasında yaşanan diplomatik anlaşmazlık nedeniyle iptal edildi . Buna rağmen Başbakan Netanyahu, Macaristan, Çekya ve Slovakya başbakanlarını ikametgahında ağırlamaya devam etti. Bu iptal edilen zirveyi çevreleyen dönemde, V4 üyeleri çeşitli diplomatik eylemlerle Netanyahu hükümetine desteklerini gösterdiler. Çekya, Kudüs’e ilişkin resmi AB politikasından farklı olarak şehirde bir Çek Evi kurdu, Slovakya bir kültür ve ticaret ofisi kurma planlarını duyurdu ve Macaristan, İsrail büyükelçiliğinin bir şubesi olarak belirlediği bir ticaret ofisi açtı.
V4 ülkeleri, özellikle Orbán’ın Macaristan’ı için, İsrail ile güçlü bir ilişki, iddia edilen antisemitik ve yabancı düşmanı politikalarına yönelik eleştirileri savuşturmaya hizmet ederken, Netanyahu’nun yaklaşımı onların çıkarlarıyla örtüşüyor. İç politikada etno-milliyetçiliği savunan V4 liderleri, Netanyahu’nun İsrail’in diplomatik ve güvenlik çıkarlarını iddialı bir şekilde ilerletmesine ve İsrail’in etnik karakterini korumayı amaçlayan politikalarına hayranlık duyuyor. Daha geniş AB pozisyonlarından farklı olarak, V4 liderleri İsrail hükümetinin İsrail-Filistin çatışması konusundaki duruşunu destekliyor ve göç, güvenlik ve tehdit değerlendirmesi gibi tartışmalı konularda İsrail perspektiflerini paylaşıyor.
Ağustos 2018’de Netanyahu, Baltık Devletleri zirvesi için Litvanya’yı ziyaret etti. Bir yıl önceki Macaristan ziyaretinde olduğu gibi, bu da bir İsrail başbakanının Litvanya’yı ziyaret ettiği ilk seferdi; iki ülke arasındaki güçlenen bağları vurgulayan tarihi bir an. Ancak ziyaretin önemi ikili ilişkilerin ötesine, daha geniş Avrupa siyasetine uzanıyordu. Vilnius’a vardığında Netanyahu, liderliği altında İsrail’in popülist bir Avrupa şüphecisi tutum benimsediğini ve AB dış politikasını etkilemek için V4 ve diğer Doğu Avrupa ülkeleriyle ilişkileri stratejik kaldıraç olarak kullandığını etkili bir şekilde kabul etti. Netanyahu şunları söyledi : “Daha adil ilişkiler sürdürmek için Avrupa Birliği’nin İsrail ile her zaman dostça olmayan ilişkilerinde bir denge sağlamak istiyorum. […] Bunu [AB] ülkeleri, Doğu Avrupa ülkeleri ve şimdi de tabii ki Baltık ülkeleri ve diğer ülkelerle temaslar aracılığıyla yapıyorum.”
Avrupa Yahudilerinin endişelerini göz ardı etmek
2015 yılında İsrail Dışişleri Bakanlığı (MFA) “Avrupa’daki Popülist Radikal Sağ Partilerle İletişim Hakkında Kılavuz İlkeler”i kabul etti . Belge gizli kalmaya devam ederken, Kılavuz İlkeler üç önemli koşulu şart koşuyordu: birincisi, İsrail hükümet bakanlıkları ve kurumlarının liderleri ve/veya üyeleri İsrail ve Avrupa Yahudi topluluklarının yok edilmesini isteyen antisemitik ve neo-Nazi popülist radikal sağ partilerle iletişim kurması yasaklandı; ikincisi, İsrail hükümeti yerel Yahudi topluluğu böyle bir angajmana karşı çıkarsa radikal sağ partiyle diyaloğa girmeyecekti; üçüncüsü, İsrail hükümeti ilgili radikal sağ partiye karşı “benzer düşünen ülkelerin” pozisyonlarını dikkate alacaktı.
Netanyahu’nun mevcut hükümeti altında, bu Dışişleri Bakanlığı Yönergeleri sadece göz ardı edilmekle kalmadı, aynı zamanda resmen kaldırıldı. Diaspora Bakanı Amichai Chikli, İsrail’in Avrupa’daki radikal sağ partilere yönelik boykotunun sona erdiğini açıkça duyurdu .
Pragmatik çıkarlar ve ideolojik yakınlıklar
Arap-İsrail çatışması, 1967’den beri İsrail-Avrupa ilişkilerini şekillendirdi. İsrail, çatışmaya ilişkin Avrupa pozisyonlarını sürekli olarak kendi güvenlik çıkarlarına düşmanca ve Arap bakış açılarıyla eleştirel olmayan bir şekilde uyumlu olarak gördü. Yıllar boyunca Avrupa, bu gerginlikleri çok taraflı girişimler, özellikle de Avrupa -Akdeniz Ortaklığı (AAP) ve halefi Akdeniz Birliği (AAB) aracılığıyla arabuluculuk etmeye çalıştı. Ancak, İsrail’in hem AAP hem de AAB çerçeveleri içindeki izolasyonu, paradoksal bir şekilde onu Avrupa radikal sağ popülist partileri ve hükümetleriyle daha yakın bağlara itti. İroni çarpıcıdır: AAP, AAB ve Avrupa Komşuluk Politikası (ENP) Akdeniz ortakları arasında diyaloğu teşvik etmek için tasarlanmış olsa da, en önemli -ama beklenmeyen- sonuçlarından biri İsrail’in Avrupa’nın radikal sağıyla uyumunu kolaylaştırmak oldu.
Netanyahu’nun İsrail’i ile Avrupa popülist radikal sağ güçleri arasındaki ittifak, salt “gerçekçi” çıkarların ötesine geçerek, sıklıkla temel AB politika normlarıyla çatışan paylaşılan değerleri ve ideolojik yakınlıkları kapsar. Pragmatik bir düzeyde, ilişkileri karşılıklı bir çıkar ilişkisi temelinde işler: Avrupa radikal sağ popülist partileri ve hükümetleri, İsrail’le olan bağlantılarını, antisemitizm, yabancı düşmanlığı ve insan haklarına aykırı tutumlar suçlamalarına karşı koymak için kullanırken, güvenlik, siber teknoloji, tarım ve yüksek teknoloji sektörlerinde İsrail uzmanlığı kazanırlar. Karşılığında, İsrail bu popülist ve hoşgörüsüz müttefikleri, sömürgeci çabalarını meşrulaştırmak ve ulusal parlamentolarda, AB kurumlarında, Birleşmiş Milletler ajanslarında ve diğer uluslararası forumlarda çıkarlarını ilerletmek için kullanır.
Bu pratik alışverişlerin ötesinde daha derin bir ideolojik yakınlaşma yatmaktadır. İronik olarak, bu ortaklıklar geleneksel olarak AB politikalarının temelini oluşturan liberal normlara meydan okumayı amaçlayan ortak değerleri ve hedefleri yansıtmaktadır.
İsrail’in Avrupa radikal-sağ popülist güçleriyle ittifakları, öncelikle “Normatif Güç Avrupa”nın temel normlarını zayıflatmayı amaçlıyor. Bu normlar AB içinde iç çekişmelerle karşı karşıya kaldıkça, Brüksel’in hem içeride hem de dış politikada “normatif güç” temelli bir yaklaşımı uygulama yeteneği giderek tehlikeye giriyor ve İsrail’i etkileme kapasitesi azalıyor. Netanyahu döneminde popülizm ve Avrupa şüpheciliği, İsrail’in siyasi hedeflerini ilerletmek ve AB dış politikasını İsrail çıkarlarıyla uyumlu hale getirmek için stratejik araçlara dönüştü.
Netanyahu’nun Likud’u ve Avrupa’daki radikal sağ popülist müttefikleri temel ideolojik pozisyonları paylaşıyor
Netanyahu’nun yaklaşımı paradoksal bir karşılıklı meşruiyet düzenlemesi sunuyor: Avrupa’daki radikal sağ popülist partiler ve hükümetler, İsrail’in İşgal Altındaki Filistin Toprakları’ndaki sömürgeci faaliyetlerini görmezden geliyor, hatta Kudüs’ü İsrail’in başkenti olarak destekliyor. Netanyahu’nun İsrail’i ise onların neo-Nazi ideolojik kökenlerini ve çağdaş antisemitik eğilimlerini göz ardı ediyor.
Avrupa sağcı popülistler ve hoşgörüsüzler gibi Netanyahu da Avrupa Solu ve Arap-Müslüman göçmen topluluklarını kıtanın başlıca zorlukları ve hem İsrail hem de Avrupa Yahudiliği için başlıca Avrupa tehditleri olarak tanımlıyor. İsrail için, Avrupa’da antisemitizmle mücadeleye bağlılıklarını ilan eden Avrupa radikal-sağ popülist partileri ve hükümetleri, “Küresel İslam”a karşı genel mücadelede etnik milliyetçilik açısından ideolojik müttefikler olarak hizmet ediyor. Her iki parti de göçe genel olarak karşı çıkıyor, özellikle Arap ve Müslüman göçüne vurgu yapıyor.
Bu ortak bakış açısı, Netanyahu ve Orbán’ın Kudüs’te bir araya gelip “İkimiz de radikal İslam tehdidinin gerçek olduğunu anlıyoruz. Avrupa’yı tehlikeye atabilir. Dünyayı tehlikeye atabilir. […] Burada, radikal İslam’a karşı mücadelenin ön saflarında bulunarak, İsrail birçok yönden Avrupa’yı savunuyor” dediğinde açıkça görüldü.
Netanyahu’nun Likud’u ve Avrupa’daki radikal sağ popülist müttefikleri temel ideolojik pozisyonları paylaşıyor: çok kültürlülüğün reddi, medya eleştirilerine karşı direnç, azınlıklara karşı düşmanlık ve uluslararası hukuka karşı küçümseme – Netanyahu’nun kendisine karşı Uluslararası Ceza Mahkemesi tutuklama emrine verdiği küçümseyici yanıtla kanıtlanıyor . Bu ittifak temelde paylaşılan ırkçı ve yerlici pozisyonlara dayanıyor.
Polipore durumları
Sonuç olarak, Netanyahu ve Avrupa’daki radikal sağ popülist müttefikleri, Macar tarihçi Andrea Pető’nun ” illiberal polipor devleti ” olarak adlandırdığı şeyi kurmaya çalışıyor. Polipor – çürüyen ağaçların üzerinde büyüyen ve çürümesini hızlandıran parazit bir mantar – bu siyasi dönüşüm için uygun bir metafor işlevi görüyor. Mantarın ev sahibini tüketmesi gibi, Netanyahu’nun İsrail ve Avrupa radikal sağ popülist hükümetleri, bağımlı devlet yapıları yaratırken liberal demokratik seleflerinin kaynaklarını parazit bir şekilde sömürüyor. Bu yönetim modeli, mevcut liberal demokratik kurumları, mekanizmaları ve fon kanallarını benimseyerek, laik, modernist sivil toplumdan kaynakları, nüfuzunu güvence altına almak ve genişletmek için illiberal bir destek tabanına yönlendiriyor.
Bu anlamda, Netanyahu’nun İsrail’inin Avrupa’daki radikal sağ popülist güçlerle ilişkisi, dış baskılara karşı koymak ve AB üye devletleri ile BM kuruluşlarını bölmek için kullanılan basit bir araçsallaştırmanın ötesine uzanıyor; Avrupa’nın çok gözenekli yapılarıyla derin ideolojik yakınlıkları ve paylaşılan değerleri yansıtıyor.
(Resim: Hollanda’nın büyük partilerinden birinin lideri Geert Wilders, İsrail Başbakanı Netanyahu)
https://www.greeneuropeanjournal.eu/a-dubious-alliance-netanyahus-israel-and-europes-far-right/.
