27 Mar 25 - Per 9:09:am
Koyu Açık

Blog Post

Fikir Yorum > Fikir yorum > Yemen: Trump’ın Husilere Yönelik Saldırıları Biden’ın Saldırılarından Neden Farklı?

Yemen: Trump’ın Husilere Yönelik Saldırıları Biden’ın Saldırılarından Neden Farklı?

Trump’ın Husilere yönelik ilk saldırıları stratejik bir değişimin sinyalini veriyor ancak Kızıldeniz için riskler devam ediyor

Yeni ABD yönetiminin Yemen’deki Husilere yönelik büyük çaplı saldırıları,  önceki saldırılardan stratejik ve iletişimsel bir değişimi  işaret ediyor ve potansiyel olarak silahlı grubun liderliğini vuruyor. Ancak kısa ve orta vadede bunlar, Kızıldeniz su yollarında yenilenen bir istikrarsızlığa yol açıyor.

15 Mart’ta ABD,  Donald Trump’ın Beyaz Saray’a dönüşünden bu yana ilk kez Husilerin kontrolündeki bölgelere hava saldırıları düzenledi. İngiltere , ABD’ye yakıt ikmali desteği sağlamasına rağmen  bu saldırılara  katılmadı  . Bu, Washington’un Husileri (aynı zamanda Ensarullah olarak da bilinir) Yabancı Terör Örgütü olarak yeniden tanımlamasından (FTO, 22 Ocak) ve Yemenli grubun muhtemelen Yemen’deki Hudeyde üzerinde uçan bir ABD insansız hava aracını düşürmesinden sonra gerçekleşti (4 Mart).

Ocak 2024’te başlayan ABD-İngiltere  Poseidon Archer Harekatı,  Husilerin askeri tesislerini ve yeraltı tesislerini birçok kez hedef aldı. Ancak  şimdiye kadar oyunun kurallarını değiştiren bir şey olmadı . İran destekli grubun saldırı yetenekleri etkili bir şekilde azaltılmadı: Husiler,  19 Ocak’ta İsrail-Hamas ateşkesi başlayana kadar Kızıldeniz’deki ticari gemilere  ve İsrail’deki hedeflere saldırılar düzenlemeye devam etti.

Öncelikle Trump’ın Husilere yönelik saldırı emri geçmiştekilerden farklı görünüyor,  bunun dört nedeni var .

Liderliği Hedeflemek

ABD başkanı medya açıklamalarında   saldırının “teröristlerin üslerini, liderlerini ve füze savunma sistemlerini” hedef aldığını  vurguladı . Aslında, ABD bu kez çoğunlukla ideolojik ve politik Husi derebeylikleri olan Saada ve Sanaa’yı vurdu . Hava saldırılarının ardından ABD Ulusal Güvenlik Danışmanı Michael Waltz,  saldırının “birden fazla Husi liderini hedef aldığını ve onları ortadan kaldırdığını” belirtti  . Husi liderliğini hedef alma vurgusu  , Joe Biden’ın açıklamalarından farklı geliyor ; Biden’ın odak noktası, tam tersine grubun saldırı yeteneklerini düşürmek ve  gemilere yönelik yakın tehditleri engellemekti  .

Aksine, ABD’nin Husilere yönelik yeni stratejik ve iletişim duruşu,  İsrail hükümetinin duruşunu yansıtıyor . 2024’ten bu yana, İsrail hükümetinin üst düzey yetkilileri,   Hamas ve Hizbullah’ta olduğu gibi, Husi liderliğini “başını kesmekle”  defalarca tehdit etti . Bu, ABD ve İsrail’in stratejileri ve taktikleri arasında , Yemen ve Kızıldeniz cephesinde de artan bir yakınlaşma olduğunu gösteriyor.

Önleyici Bir Saldırı Mı?

Biden yönetimi, Husilerin gemilere yönelik harekâtı sürerken saldırılar düzenliyordu; aksine, Trump’ın Husilere yönelik ilk hava saldırıları  bir önleme vakası gibi görünüyor. Colin S. Gray’e göre   “önleme, halihazırda devam eden veya çok inandırıcı bir şekilde yakın olan bir saldırı karşısında önce saldırmak (veya bunu yapmaya çalışmak) anlamına geliyor”.

Husiler, 19 Ocak’tan bu yana İsrail-Hamas ateşkesi nedeniyle saldırılarını durdurdu. Ancak 7 Mart’ta lider Abdülmelik El Husi, Tel Aviv’in Gazze’ye yardım blokajını dört gün içinde kaldırmaması durumunda grubun İsrail’e karşı deniz operasyonlarını yeniden başlatmaya hazır olduğu konusunda uyardı. Ültimatom sona erdiğinde Husiler,    Kızıldeniz ve komşu su yollarından geçen İsrail gemilerine  saldırılarını yeniden başlatacaklarını duyurdu  .

Bu nedenle, mevcut Beyaz Saray’ın kararı,   FTO yeniden adlandırmasında belirtildiği gibi, “Husilerin yeteneklerini ve operasyonlarını ortadan kaldırmak için bölgesel ortaklarıyla işbirliği yapmak artık Amerika Birleşik Devletleri’nin politikası olduğundan” grubun saldırılarını etkisizleştirmek için  daha çatışmacı bir politika öneriyor . Genellikle  önceki yönetimlerin açıklamalarında  görülen “orantılı” kelimesi,  bu sefer operasyonu tanımlamak için kullanılmadı . Beyaz Saray,  hedefler terörist olarak tanımlandığı  takdirde komutanların başkanlık onayı olmadan saldırmasına izin vermek için askeri hava saldırıları üzerindeki kısıtlamaları  gevşetti .

İran’ı tehdit ediyor, Rusya’yı arıyor

Yeni saldırı turunu duyuran Trump,   İran’ı Husilerin eylemlerinden “tamamen sorumlu” tutacağına  yemin etti ve Tahran’ı onlara askeri desteği durdurmaya çağırdı . Biden başkanlığı, Tahran’ı Yemen hareketini desteklediği için defalarca suçlamasına rağmen, ABD şimdi  Husileri hedef alırken açıkça İran’ı damgalıyor . Bu, Washington’un Sana’ya saldırırken Tahran’ı caydırmaya çalıştığını gösteriyor. Ancak, yaygın olarak öngörüldüğü gibi, böyle bir seçim  Yemen dosyasını İran dosyasıyla ayrılmaz bir şekilde bağlama riski taşıyor ve böylece Husilerin eylemlerini yönlendiren iç hedefleri ve daha geniş Yemen senaryosunu kaçırıyor.

Son olarak, Yemen’deki yeni durum  , Rusya’ya yönelik Amerikan duruşudur . Yakın geçmişten farklı olarak, ABD   Rusya’yı Husilere karşı askeri operasyon hakkında  bilgilendirdi : Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov ile görüştü . Rusya’nın İran ile stratejik bir ortaklığı var, Husilerle temaslar geliştiriyor ve 14 Mart’ta hem Tahran hem de Moskova, yaptırımların kaldırılmasını talep ederek İran nükleer meselesini görüşmek üzere Pekin’de bir araya geldi. Elbette, telefon görüşmesi Washington ile Moskova arasındaki havanın nasıl hızla değiştiğine (daha fazla) ışık tutuyor.

On yıl önce Suudi Arabistan, Husileri yenmek ve hükümeti yeniden kurmak için Yemen’e müdahale etti ve  her iki amacına da ulaşamadı . Şimdi Trump, bu arada Kızıldeniz’deki istikrarsızlığı yeniden canlandıracak olan zorlu bir rota düzeltmesi arıyor

https://fikiryorum.net/wp-admin/post.php?post=2871&action=edit

adresinden alınmıştır

Yorum Bırakın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir